Mañana finaliza el plazo de negociación extrajudicial de las cláusulas suelo

Publicado: 25 de mayo de 2017, 13:21
  1. DERECHO CIVIL

Este próximo martes, 23 de mayo, finaliza el plazo que las entidades financieras tienen para dar una contestación a los clientes que en su día reclamaron la devolución de lo pagado en aplicación de cláusulas suelo hipotecarias por la vía extrajudicial.

Real Decreto- Ley 1/2017, de 20 de enero, de medidas urgentes de protección de consumidores en materia de cláusulas suelo.
El pasado 20 de enero se aprobaba el Real Decreto-Ley que regulaba un mecanismo por vía extrajudicial para que los clientes afectados por cláusulas abusivas pudiesen reclamar la devolución de los importes cobrados de más en un plazo máximo de tres meses.
La norma, que entró en vigor el 21 de enero, establecía que las entidades financieros contaban con el plazo de un mes para poner en marcha aquellas medidas necesarias y conducentes a dar cumplimiento a este procedimiento extrajudicial de devolución. Así, desde la aprobación las entidades financieras se han ido preparado y realizando previsiones en sus cuentas de 2016.

 


Caso por caso
a) Banco Sabadell
Esta entidad sigue considerando que las cláusulas son válidas ya que, según Banco Sabadell, la entidad informó debidamente a sus clientes, “de forma clara y transparente”, sobre su alcance.


b) Caixabank
Caixabank fue una de las primeras entidades en eliminar las cláusulas suelo (2015).
Según la entidad estudiará “caso por caso” todas las reclamaciones y devolverá el importes de aquellas en las que hubiera habido “abusividad”.

c) Popular
En la misma línea que Caixabank, el Popular también anunció que estudiaría “caso por caso” devolviendo el dinero cobrado de manera indebida.

d) BBVA
El BBVA por su parte, estaba a la espera del dictamen del Tribunal Supremo sobre la retroactividad de las cláusulas suelo; medida que adoptó el pasado miércoles, siguiendo la doctrina del TJUE.
Así, el BBVA deberá proceder a la devolución íntegra, no sólo desde mayo de 2013.

e) Bankia
Esta entidad ha anunciado un sistema exprés de devolución de las cláusula suelo. Siguiendo este sistema, empezó a devolver el dinero en sus propias oficinas a principios del mes de febrero.

Noticias relacionadas

SENTENCIA Tribunal Supremo (Civil), sec. 1ª, S 11-03-2026, nº 389/2026, rec. 6601/2021 24 abr

SENTENCIA Tribunal Supremo (Civil), sec. 1ª, S 11-03-2026, nº 389/2026, rec. 6601/2021

Novación de cláusula suelo. Renuncia de acciones. El TS declara válida la novación de la cláusula suelo del préstamo hipotecario sin perjuicio de mantener la nulidad de las estipulación previa y el deber de restitución de lo indebidamente cobrado por la entidad financiera hasta la firma del acuerdo
SENTENCIA Tribunal Supremo (Civil), sec. 1ª, S 11-03-2026, nº 392/2026, rec. 1637/2023 24 abr

SENTENCIA Tribunal Supremo (Civil), sec. 1ª, S 11-03-2026, nº 392/2026, rec. 1637/2023

Cláusulas abusivas. Imposición de costas. El TS señala que cuando se declara la nulidad de cláusulas abusivas en contratos de préstamo hipotecario, procede imponer las costas de la primera instancia a la entidad bancaria demandada. Esto se produce aun cuando no se estimen todas las pretensiones
ARRAS PENITENCIALES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RESOLUCIÓN. 10 abr

ARRAS PENITENCIALES. INCUMPLIMIENTO CONTRACTUAL. RESOLUCIÓN.

10/04/2026 DERECHO CIVIL
En las arras penitenciales, la devolución doblada procede no solo ante un desistimiento expreso del vendedor, sino también cuando su conducta incumplidora revela de forma inequívoca la voluntad de apartarse del contrato. Se reafirma la distinción entre desistimiento del art. 1454 CC y resolución
 Procesal Civil. Daños con motivo de la circulación. Competencia territorial cuando se ejercita la acción subrogatoria por una aseguradora ex art. 43 LCS. Sentencia de la Audiencia Provincial de Ba 26 mar

Procesal Civil. Daños con motivo de la circulación. Competencia territorial cuando se ejercita la acción subrogatoria por una aseguradora ex art. 43 LCS. Sentencia de la Audiencia Provincial de Ba

26/03/2026 DERECHO CIVIL
Sentencia de la Audiencia Provincial de Barcelona (s. 1ª) de 24 de octubre de 2011 (D. ANTONIO RAMON RECIO CORDOVA).TERCERO.- En cualquier caso, conviene recordar que el art.52.1.9º LEC expresamente prevé que "en los juicios en que se pida indemnización de los daños y perjuicios derivados de la