SANCIONES EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LA NUEVA NORMATIVA DE PROTECCIÓN DE DATOS

Publicado: 29 de agosto de 2018, 11:52
  1. DERECHO CIVIL
SANCIONES EN CASO DE INCUMPLIMIENTO DE LA NUEVA NORMATIVA DE PROTECCIÓN DE DATOS

Importe de las sanciones en el Reglamento 2016/679/UE
Sin hacer uso para la cuantificación de las multas de la terminología a la que estamos acostumbrados, el art. 83 del Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril , determina los marcos económicos en función del tipo y naturaleza de las diferentes conductas que se califican como conductas infractoras.

Como norma de equilibrio y proporcionalidad se establece que, para los casos de incumplimiento de forma intencionada o negligente de diversas disposiciones del Reglamento para las mismas operaciones de tratamiento u operaciones vinculadas, la cuantía total de la multa administrativa no será superior a la cuantía prevista para las infracciones más graves ( art. 83.3 delReglamento 2016/679/UE, de 27 de abril).

De esta forma, se establecen dos niveles o grados en cuanto a la cuantía de las sanciones a imponer:

Multas de hasta 10.000.000 euros o, en el caso de empresas, de hasta el 2% del volumen de negociototal anual global del ejercicio financiero anterior (optándose por la de mayor cuantía), aplicables a:
a) las obligaciones del responsable y del encargado a tenor de los arts. 8 , 11 , 25 a 39 ,42 y 43 ;

b) las obligaciones de los organismos de certificación a tenor de los arts. 42 y 43 ;

c) las obligaciones de la autoridad de control a tenor del art. 41, apartado 4 .
Multas de hasta 20.000.000 euros o, en el caso de empresas, de hasta el 4% del volumen de negociototal anual global del ejercicio financiero anterior (optándose por la de mayor cuantía), aplicables a:
a) los principios básicos para el tratamiento, incluidas las condiciones para el consentimiento a tenor de los arts. 5 , 6 , 7 y 9 ;

b) los derechos de los interesados a tenor de los arts. 12 a 22 ;

c) las transferencias de datos personales a un destinatario en un tercer país o una organización internacional a tenor de los arts. 44 a 49 ;

d) toda obligación en virtud del Derecho de los Estados miembros que se adopte con arreglo al capítulo IX ;

e) el incumplimiento de una resolución o de una limitación temporal o definitiva del tratamiento o la suspensión de los flujos de datos por parte de la autoridad de control con arreglo al art. 58, apartado 2 , o el no facilitar acceso en incumplimiento del art. 58, apartado 1 .

f) El incumplimiento de las resoluciones de la autoridad de control ( art. 58.2 del Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril ).
El art. 76.4 del Proyecto LOPD/2018 determina, en el caso de sanciones de multa impuestas por la Agencia Española de Protección de Datos a personas jurídicas y cuyo importe supere el millón de euros, la publicación en el Boletín Oficial del Estado de la información que identifique al infractor, la infracción cometida y el importe de la sanción impuesta.

Sanciones no económicas en el Reglamento 2016/679/UE
El Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril contiene, al lado de las sanciones de tipo económico otras de diversa naturaleza, como es el caso de las advertencias y los apercibimientos, imponer la limitación del tratamiento (de forma temporal o definitiva), retirar certificaciones o suspender los flujos internacionales de datos .

Así, el art. 76.3 del Proyecto LOPD/2018 dispone:

Será posible, complementaria o alternativamente, la adopción, cuando proceda, de las restantes medidas correctivas a las que se refiere el art. 83.2 del Reglamento 2016/679/UE .
En este sentido, resulta necesario tener presente que el art. 58.2 del Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril, otorga las autoridades de control, en su territorio, una serie de poderes de carácter correctivo, como son:

a) sancionar a todo responsable o encargado del tratamiento con una advertencia cuando las operaciones de tratamiento previstas puedan infringir lo dispuesto en el presente Reglamento;b) sancionar a todo responsable o encargado del tratamiento con apercibimiento cuando las operaciones de tratamiento hayan infringido lo dispuesto en el presente Reglamento;

c) ordenar al responsable o encargado del tratamiento que atiendan las solicitudes de ejercicio de los derechos del interesado en virtud del presente Reglamento;

d) ordenar al responsable o encargado del tratamiento que las operaciones de tratamiento se ajusten a las disposiciones del presente Reglamento, cuando proceda, de una determinada manera y dentro de un plazo especificado;

e) ordenar al responsable del tratamiento que comunique al interesado las violaciones de la seguridad de los datos personales;

f) imponer una limitación temporal o definitiva del tratamiento, incluida su prohibición;

g) ordenar la rectificación o supresión de datos personales o la limitación de tratamiento con arreglo a los arts. 16, 17 y 18 y la notificación de dichas medidas a los destinatarios a quienes se hayan comunicado datos personales con arreglo al art. 17, apartado 2 , y al art. 19 ;

h) retirar una certificación u ordenar al organismo de certificación que retire una certificación emitida con arreglo a los arts. 42 y 43 , u ordenar al organismo de certificación que no se emita una certificación si no se cumplen o dejan de cumplirse los requisitos para la certificación;

i) imponer una multa administrativa con arreglo al art. 83 , además o en lugar de las medidas mencionadas en el presente apartado, según las circunstancias de cada caso particular;

j) ordenar la suspensión de los flujos de datos hacia un destinatario situado en un tercer país o hacia una organización internacional.
Sobre las sanciones de naturaleza distinta a la económica el art. 84.1 del Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril , dispone:

Se adoptarán todas las medidas necesarias para garantizar su observancia,
Dichas sanciones serán efectivas, proporcionadas y disuasorias.
Sobre este particular el art. 84.2 del Reglamento 2016/679/UE, de 27 de abril , dispone que cada Estado miembro notificará a la Comisión las disposiciones legislativas que adopte a más tardar el 25 de mayo de 2018 y, sin dilación, cualquier modificación posterior que les sea aplicable.

Noticias relacionadas

El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el día inicial del plazo de prescripción para reclamar la restitución de los gastos hipotecarios 22 jun

El Tribunal Supremo se pronuncia sobre el día inicial del plazo de prescripción para reclamar la restitución de los gastos hipotecarios

22/06/2024 DERECHO CIVIL
El Tribunal Supremo, a través de la sentencia nº 857/2024, de 14 de junio de 2024 (rec. 1799/2020) ha fijado que el plazo de prescripción para reclamar la restitución de los gastos hipotecarios pagados indebidamente por un consumidor comenzará a contar desde la fecha en que la sentencia que declara
PRÉSTAMO PERSONAL DE PLAZO SUPERIOR A CINCO AÑOS. INTERESES DESPROPORCIONADOS. NULIDAD POR USURA. 10 jun

PRÉSTAMO PERSONAL DE PLAZO SUPERIOR A CINCO AÑOS. INTERESES DESPROPORCIONADOS. NULIDAD POR USURA.

10/06/2024 DERECHO CIVIL
No puede considerarse que la desproporción del interés pactado esté justificada por el elevado riesgo de impago cuando dicha desproporción es especialmente significativa (superior a 12 puntos porcentuales). La ausencia de garantías personales o reales y el hecho de que los fondos estuvieran
Condenan a una entidad bancaria a reembolsar 6.000 euros a un cliente víctima de un fraude porque el banco no exigió una autenticación reforzada para evitarlo 7 jun

Condenan a una entidad bancaria a reembolsar 6.000 euros a un cliente víctima de un fraude porque el banco no exigió una autenticación reforzada para evitarlo

07/06/2024 DERECHO CIVIL
La sentencia relata que el perjudicado recibió un SMS, aparentemente del banco del que era cliente, que decía: “AVISO: un acceso no autorizado está conectado a su cuenta online. Si no reconoce este acceso verifique inmediatamente: https:/is.gd/Clientes_Unicaja»; tras pinchar en el enlace le llegó
Plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios (STJUE de 25 de abril de 2024) 29 abr

Plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios (STJUE de 25 de abril de 2024)

29/04/2024 DERECHO CIVIL
Cuestiones prejudiciales Las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo, de forma sintética, fueron las siguientes: Si el plazo de prescripción para reclamar lo pagado en virtud de una cláusula abusiva comienza a correr desde la sentencia firme que declara su nulidad.Si el plazo