Capacidad, filiación, matrimonio y menores

Publicado: 18 de octubre de 2021, 11:10
  1. DERECHO CIVIL
Capacidad, filiación, matrimonio y menores

Procesos sobre sobre provisión de medidas judiciales de apoyo a las personas con discapacidad, filiación, matrimonio y menores
Respecto de estos procedimientos y junto con las especificidades propias de cada uno de ellos existen una serie de normas comunes siendo el elemento común a todas ellas, el que su razón de ser se encuentra en el hecho de existir siempre, en este tipo de procesos, un interés público que es necesario tutelar de forma adecuada, esencialmente en el de los menores e incapaces.

Las normas en cuestión se aplican en los siguientes procesos art. 748, LEC :

Los de personas con discapacidad y los de declaración de prodigalidad.
Los de filiación, paternidad y maternidad . STS nº 487/2016, Sala 1ª, de lo Civil, 14 de julio de 2016 [j 1]
Los de nulidad del matrimonio, separación y divorcio y los de modificación de medidas adoptadas en ellos.
Los que versen exclusivamente sobre guarda y custodia de hijos menores o sobre alimentos reclamados por un progenitor contra el otro en nombre de los hijos menores.
Los de reconocimiento de eficacia civil de resoluciones o decisiones eclesiásticas en materia matrimonial .
Los que versen sobre las medidas relativas a la restitución de menores en los supuestos de sustracción internacional.
Los que tengan por objeto la oposición a las resoluciones administrativas en materia de protección de menores .
Los que versen sobre la necesidad de asentimiento en la adopción .
Ello justifica las especialidades en los siguientes puntos:

Intervención del Ministerio Fiscal.
Postulación.
Prueba.
Limitaciones a la publicidad.
Reflejo del resultado en los Registros Públicos.

Jurisprudencia destacada
AJPI nº 17 47/2021, 15 de Enero de 2021, de Sevilla [j 2]: El Juzgado de Primera Instancia nº 17 de Sevilla ha autorizado la vacunación a una mujer de 86 años residente en una residencia de mayores tras negarse su hijo a dar su consentimiento a la misma, y en base a un informe médico forense que acredita su pertinencia.

Noticias relacionadas

Plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios (STJUE de 25 de abril de 2024) 29 abr

Plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios (STJUE de 25 de abril de 2024)

29/04/2024 DERECHO CIVIL
Cuestiones prejudiciales Las cuestiones prejudiciales planteadas por el Tribunal Supremo, de forma sintética, fueron las siguientes: Si el plazo de prescripción para reclamar lo pagado en virtud de una cláusula abusiva comienza a correr desde la sentencia firme que declara su nulidad.Si el plazo
Dies a quo del plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios con posterioridad a la sentencia del TJUE de 25 de enero de 2024 21 mar

Dies a quo del plazo de prescripción en la acción de reclamación de gastos hipotecarios con posterioridad a la sentencia del TJUE de 25 de enero de 2024

21/03/2024 DERECHO CIVIL
La Sección nº 15 de la Audiencia Provincial de Barcelona, mediante sentencia 64/2024 de 15 de marzo, ha establecido el criterio para determinar el inicio del plazo de prescripción aplicable a la reclamación de cláusulas abusivas. Aunque dicha resolución aún no se encuentra disponible, representa
Contenido de la demanda en el juicio verbal 15 mar

Contenido de la demanda en el juicio verbal

15/03/2024 DERECHO CIVIL
El concreto contenido de la demanda vendrá determinado por la pretensión que en cada caso se ejercite, siendo el mínimo el que aparece mencionado en el formulario y en el art. 437 de la Ley 1/2000, de 7 de enero, de Enjuiciamiento Civil (LEC) . No obstante lo anterior, y junto a lo que es el
Interés superior del menor. Motivación reforzada. Pensión de alimentos 1 mar

Interés superior del menor. Motivación reforzada. Pensión de alimentos

01/03/2024 DERECHO CIVIL
Sobre la base de esta argumentación, en sí misma respetuosa con el derecho a una motivación reforzada y en aplicación del interés superior del menor, la sentencia de 22 de julio de 2015, invocada aquí por la del juzgado a quo , resuelve sin embargo que “se fija una pensión de alimentos, abonable