La Dirección General de Tributos se manifiesta sobre la aplicación de la sentencia del Constitucional en relación a la Plusvalía Municipal

Publicado: 11 de febrero de 2022, 08:52
  1. FISCAL
La Dirección General de Tributos se manifiesta sobre la aplicación de la sentencia del Constitucional en relación a la Plusvalía Municipal

La Dirección General de Tributos se manifiesta sobre los efectos en las declaraciones de los contribuyentes presentadas en el periodo entre el pronunciamiento del Tribunal Constitucional en su sentencia de 26 de octubre y la publicación del Real Decreto-ley 26/2021, de 8 de noviembre, por el que se adapta el texto refundido de la Ley Reguladora de las Haciendas Locales, con entrada en vigor el 10 de noviembre de 2021.

Consulta vinculante de la DGT

El pasado 26 de octubre de 2021 se dio a conocer la sentencia del Tribunal Constitucional por la que se declaraba nula la fórmula de cálculo del impuesto de plusvalía municipal, que fue publicada en el BOE el 25 de noviembre de 2021. Sin embargo, las cuestiones relativas a la fecha desde cuándo se debían de aplicar los efectos de dicha sentencia se resuelven, en parte, por la Consulta Vinculante de la Dirección General de Tributos V-3074-21 de 7 de Diciembre, dada a conocer recientemente.

Dicha consulta vinculante pregunta “Si a raíz de la sentencia del Tribunal Constitucional 182/2021, de la misma fecha que la transmisión, debe presentar la liquidación y pago del Impuesto sobre el Incremento de Valor de los Terrenos de Naturaleza Urbana, o por el contrario, no está obligado al pago del impuesto” y se resuelve en virtud de la cuestión planteada por un contribuyente que firmó su compraventa el mismo día que se dio a conocer la decisión adoptada por el Tribunal Constitucional de declarar nula la fórmula de cálculo del impuesto.

Deberá presentar declaración pero no está obligado al pago

De este modo resuelve que: El consultante estará obligado a la presentación de la declaración del IIVTNU, ya que el hecho imponible se ha realizado y se ha devengado el impuesto, pero no está obligado al pago del impuesto, de acuerdo con lo establecido por el Tribunal Constitucional en su sentencia de 26 de octubre.

Noticias relacionadas

EXCESOS DE ADJUDICACIÓN. DISOLUCIÓN MATRIMONIAL. VIVIENDA HABITUAL. 25 ago

EXCESOS DE ADJUDICACIÓN. DISOLUCIÓN MATRIMONIAL. VIVIENDA HABITUAL.

25/08/2022 FISCAL
Los excesos de adjudicación en caso de división de la cosa común se encuentran sujetos al Impuesto sobre Transmisiones Patrimoniales y Actos Jurídicos Documentados. Los excesos de adjudicación declarados que resulten de las adjudicaciones de bienes que sean efecto patrimonial de la disolución del
SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS ABONADOS EN CONCEPTO DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. PLUSVALÍA MUNICIPAL 20 jun

SOLICITUD DE DEVOLUCIÓN DE INGRESOS INDEBIDOS ABONADOS EN CONCEPTO DEL IMPUESTO SOBRE EL INCREMENTO DEL VALOR DE LOS TERRENOS DE NATURALEZA URBANA. PLUSVALÍA MUNICIPAL

20/06/2017 FISCAL
Para iniciar solicitud de devolución de ingresos indebidos abonados en concepto del Impuesto sobre el incremento del valor de los terrenos de naturaleza urbana deberá presentarse escrito de solicitud y devolución de ingresos indebidos ante el Ayuntamiento que recauda el impuesto, donde deberá
El TS avala que Hacienda solicite a un colegio privado las facturas pagadas por un padre sin que esto signifique vulnerar su derecho a la intimidad 3 ago

El TS avala que Hacienda solicite a un colegio privado las facturas pagadas por un padre sin que esto signifique vulnerar su derecho a la intimidad

03/08/2016 FISCAL
El TS avala que Hacienda solicite a un colegio privado las facturas pagadas por un padre sin que esto signifique vulnerar su derecho a la intimidad. El Tribunal Supremo ha avalado que Hacienda pida a un colegio privado las facturas emitidas a un padre por los gastos de enseñanza, manutención y
IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. DEDUCCIÓN. 15 jul

IMPUESTO SOBRE EL VALOR AÑADIDO. DEDUCCIÓN.

15/07/2016 FISCAL
Se señala que la construcción por parte de un sujeto pasitvo de un inmueble, posteriormente vendido por un precio inferior al coste de construcción, no significa la pérdida del derecho a la deducción de la totalidad del impuesto sobre el valor añadido soportado en su construcción. DEL TRIBUNAL DE